Busca:

A hora da verdade: Dilma


Há  um século atrás, Warren Dean, um historiador econômico, observou que o comércio exterior do país “parece ter sido limitada a commodities em que a vantagem comparativa esmagadora compensar os custos elevados de produção e comercialização e altos impostos internos.”

Tanto o governo e do setor privado paga “pouca atenção … a competitividade”, acrescentou.

Essas palavras soam estranhamente verdadeiro do Brasil dos últimos anos. Para grande parte da última década, o país  de um crescimento mais rápido por causa da demanda da China por seu minério de ferro, soja e petróleo, e por salários mais altos e crédito recentemente disponível aumentou o poder de compra de dezenas de milhões de brasileiros.

Mas agora a economia estagnou. Tendo cortaram as taxas de juros, interveio para enfraquecer uma moeda sobrevalorizada e ofereceu incentivos fiscais e empréstimos baratos aos setores favorecidos, as autoridades insistem que o PIB vai crescer 4,5% no próximo ano. Em 2008, quando a economia mundial despencou, o governo projetou uma recuperação rápida, estimulando a demanda. Mas agora sua alavanca de puxar parece estar a ter menos efeito. Isso é, em parte por causa da crise econômica global, e em parte porque os consumidores do Brasil, como os outros lugares, são pagar dívidas. Mas isso também reflete a dura verdade de que o Brasil se tornou um lugar muito caros para se investir ou fabricam. É mais barato importar aço feito na Coréia do Sul a partir de minério de ferro no Brasil do que para comprá-lo localmente, reclama Carlos Ghosn, o chefe da Renault-Nissan.

Há muitas razões para isso. Os salários têm subido sem levar em conta a produtividade estagnada. Infra-estrutura deficiente aumenta os custos das empresas. Mas a expansão impiedosa do estado também é o culpado. Impostos demorar cerca de 36% do PIB, um pedaço Europeia porte. Mas os brasileiros não ganha nada, como serviços públicos europeus em troca. Quase metade deles não têm ligações de esgoto.Apesar de o investimento público aumentou, permanece insignificante. Uma parcela desproporcional das receitas fiscais é devorado por insiders. Sob Luiz Inácio Lula da Silva, o líder sindical anterior que foi presidente entre 2003 e 2010, a massa salarial do setor público mais do que duplicou, em termos nominais, enquanto a inflação foi inferior a 50%. Lula também empurrou para cima tanto do salário mínimo e das pensões muito mais rápido do que a inflação.

Um fim para tributar e gastar, e mais investimento por favor

Ficou claro há algum tempo que, se o Brasil continuar a crescer a um ritmo decente, a ênfase política precisa mudar de girando os mostradores de demanda para a luta contra o alto custo de fornecimento. Dilma Rousseff, sucessora de Lula, parece compreender a necessidade de mudança. Mas até agora seus esforços para cortar custos têm-se centrado principalmente em forçar para baixo a moeda e taxas de juros. Isso ainda não levou o pico da inflação que alguns temiam, mas continua a ser uma aposta. O governo leiloou contratos para atualizar quatro aeroportos, mas em termos tão duras que as melhorias pode ser lenta.

Agora, há sinais de que Dilma está preparada para ser um pouco mais ousado. No dia 15 de agosto, ela convidou os operadores privados para investir em estradas e ferrovias . Se o governo é atrair os US $ 66 bilhões em investimentos que quer, ele terá de oferecer um retorno razoável. O plano é que o investimento privado generalizada nos portos e aeroportos a seguir. Fala-se de reduzir os impostos sobre a eletricidade, que duplicar o seu custo, e aplicável a todos os setores de um corte de impostos de folha de pagamento que foi dada no ano passado para um grupo seleto. Para fazer isso, sem inchaço do défice orçamental, Dilma Rousseff também deve conter o aumento da despesa pública.

Isso é mais fácil dizer do que fazer. Grande parte do orçamento federal vai para níveis mais baixos do governo ou em pensões. Dilma deve abolir as regras de aposentadoria absurdas que significam a maioria dos trabalhadores pode desenhar a sua pensão em seus mais de 50 anos. Mas isso vai levar tempo. No curto prazo, controlando os custos de folha de pagamento, um dos itens do orçamento alguns sobre os quais o governo federal tem um amplo poder discricionário é vital. Então, ela deve continuar a resistir a demandas salariais exorbitantes de greve dos funcionários públicos.

As decisões que Dilma está tomando este mês será um indicador crítico da sua presidência, onde se dirige. Partido dos Trabalhadores deriva muito de seu apoio de sindicatos do setor público. Mas sua própria popularidade vai muito mais amplo, graças a sua ação firme no disparo ministros que teriam tolerado o uso indevido de fundos públicos. Restaurar o crescimento ea competitividade das empresas brasileiras, batendo de volta o Leviatã ganancioso em Brasília é a melhor maneira para ela ganhar um segundo mandato, e para garantir que a economia do Brasil não continue a reproduzir as falhas de um século atrás.

Post Relacionados

Sem comentários

RSS de comentários. TrackBack URI

Deixe um comentário

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Condiciones de uso de los contenidos | Responsabilidad

| Canal Brasil